怎么分辨沉积“浪漫”与不“浪漫”
2016-02-21 11:41:50   来源:化石网   评论:0 点击:

蜥脚类恐龙行走足迹新研究(化石网报道 洪河)Nature出版集团旗下开放获取期刊《科学报告》(Scientific Reports)最近发表了一篇关于恐龙足迹的研究成果,该研究由中国地质大学(北京)和来自英国、美国、加拿


蜥脚类恐龙行走足迹新研究

(化石网报道/洪河)Nature出版集团旗下开放获取期刊《科学报告》(Scientific Reports)最近发表了一篇关于恐龙足迹的研究成果,该研究由中国地质大学(北京)和来自英国、美国、加拿大、德国等研究机构共同完成。

中国甘肃省盐锅峡恐龙足迹化石只保存了后足趾痕,传统观点认为这是蜥脚类恐龙在游泳时,后足踩踏河床所留下的,而这项新的研究成果否认了这种观点,认为这些足迹其实是由恐龙在地面行走中所留下。

蜥脚类恐龙体型壮大,不可能仅仅依靠两个后足行走。但为什么前足的脚印没有保存成为化石呢?该研究认为这仅仅是沉积作用造成的保存偏差。

该文在线发表之后,国内网络媒体纷纷报道,新浪科技给出的标题为《蜥脚类恐龙游泳足迹化石鉴定:沉积不浪漫的结果》。这个标题让人非常费解,沉积是一种地质作用,“浪漫”是充满人文气息的形容词,通常的含义是“富有诗意,充满幻想”等等。而这两个不相关的词汇组合放在一起,究竟是什么意思呢?真是让人云里雾里。

仔细阅读这篇翻译气息浓厚的文章,不难发现,它的很多内容都来自国外的一个科学新闻网站ScienceDaily 。但是区别在于,增加了一些图片,有些图片来自已经发布在线发表的论文,有的则是通过其他渠道获取的复原图。

ScienceDaily网站新闻的标题是:Sauropod swimmers or walkers?(蜥脚类恐龙究竟是在游泳还是在行走?)

新浪科技新闻中最后一段话如下:

英国布里斯托尔大学的麦克•本顿(Mike Benton)院士则表示:“虽然我们排除了甘肃镰刀形足迹并非蜥脚类游泳的证据,但这并不是说蜥脚类就不会游泳。我们只是在深入研究足迹化石和沉积物的细节之后得到了不太浪漫的结果。也就是说,异常的后足迹和消失的前足迹,其原因归咎于沉积物变化,而不是恐龙的行为。”

对比ScienceDaily 新闻中最后一段:

Co-author Professor Mike Benton of the University of Bristol's School of Earth Sciences said: "This is not to say that sauropods did not swim. We are simply suggesting that a closer study of the details of fossil footprints and the sediments can suggest a rather less romantic idea. The loss of hand prints is down to sedimentology, not dinosaur behaviour."

至此,我们才对中文报道中所谓的“浪漫”猜到一二。蜥脚类恐龙形体巨大,可往往仅保存后足痕迹,传统观点一直认为蜥脚类恐龙仅仅保存后足痕迹是游泳的结果,前足在游水,后足踏在河床上,但是新的研究,分析化石足迹与沉积物得到的结论却是,这种动物不是在游泳,仍然是利用四只脚在走路,只是前足的脚印没有保存下来而已。这是对传统的、想当然的观念的一种否定,曾几何时,人们对恐龙行为模式的想象被否定了,因此,作者之一,表示这种结论难免让人觉得不够浪漫。所谓的浪漫根本就与沉积无关。

在网络上发布科学新闻虽然快捷方便,但是1)生硬翻译,不理解不说明,这种做法并不负责任;2)科学新闻不能完全依靠翻译,应该对科学内容有所理解,然后再把正确的内容传达给公众;3)科学新闻的媚俗对公众存在误导和混淆理解。[化石网/洪河]

参考资料:

[1] Xing, L.(邢立达), Li, D.Q., Falkingham, P.L., Lockley, M.G., Benton, M.J., Klein, H., Zhang, J.P., Ran, H., Persons, W.S., Jr., and Dai, H. Digit-only sauropod pes trackways from China - evidence of swimming or a preservational phenomenon? Scientific Reports, 2016 DOI: 10.1038/srep21138

[2]新浪科技:http://tech.sina.com.cn/d/c/2016-02-19/doc-ifxprucs6246139.shtml

[3] https://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160218060731.htm


注意:转载请注明来源:化石网/洪河,否则追究法律责任。

相关热词搜索:恐龙 化石

上一篇:山西二叠纪最丑陋的远古爬行动物
下一篇:始新世时期温暖苍翠的德克萨斯是孤星蛇蜥的怡然之家