蒙古戈壁滩沙漠的一个几乎完整的甲龙科恐龙的骨架的分类识别
2015-03-31 13:08:14   来源:化石网   评论:0 点击:

甲龙科(Ankylosauridae)恐龙  (化石网 兽王 编译)加拿大阿尔伯塔省大学生物科学系的Victoria M Arbour和Philip J Currie在2013年11月的《白垩纪研究(Cretaceous Research)》杂志上在线发表了一篇

蒙古戈壁滩沙漠的一个几乎完整的甲龙科恐龙的骨架的分类识别
 

甲龙科(Ankylosauridae)恐龙

  (化石网/兽王 编译)加拿大阿尔伯塔省大学生物科学系的Victoria M. Arbour和Philip J. Currie在2013年11月的《白垩纪研究(Cretaceous Research)》杂志上在线发表了一篇题为《蒙古戈壁滩沙漠的一个几乎完整的甲龙科恐龙的骨架的分类识别(The taxonomic identity of a nearly complete ankylosaurid dinosaur skeleton from the Gobi Desert of Mongolia)》的研究报告,这篇研究报告认为曾经被归入库尔三美甲龙的MPC 100/1305,不应该被归入库尔三美甲龙,目前最好称为甲龙科分类未定或者绘龙属相似种。

  蒙古古生物学中心(Mongolian Paleontological Center)保存的MPC 100/1305是古生物学家目前收集的一个最完整的甲龙科(Ankylosauridae)恐龙的骨架,包括大部分的头后骨骼和很多的原位保存的骨板(numerous in situ osteoderms)。这个标本曾经被归入库尔三美甲龙(Saichania chulsanensis),基于和库尔三美甲龙的正型标本MPC 100/151的头骨的比较的相似性。

  然而,MPC 100/1305其实并不包括头骨,MPC 100/1305所谓的头骨其实是MPC 100/151的头骨的复制模型,所以Victoria M. Arbour和Philip J. Currie认为MPC 100/1305的分类识别必须基于头后骨骼的特征。

  Victoria M. Arbour和Philip J. Currie认为MPC 100/1305和MPC 100/151的比较揭示了肩胛骨、肱骨和掌骨的头后骨骼的几个不同的特征,这些特征表明MPC 100/1305不应该被归入库尔三美甲龙。

  此外,虽然曾经报道说,MPC 100/1305是从蒙古库尔三(Khulsan)的巴鲁恩戈约特组(Baruungoyot Formation)地层收集的,但是Victoria M. Arbour和Philip J. Currie认为收集的记录表明,这个标本是从蒙古扎门孔德(Zamyn Khond)的牙道黑达组(Djadokhta Formation)地层收集的。

  蒙古和中国的牙道黑达组地层目前发现的两个甲龙科类群被称为,谷氏绘龙(Pinacosaurus grangeri)和魔头绘龙(Pinacosaurus mephistocephalus)。Victoria M. Arbour和Philip J. Currie认为没有分类识别的特征可以将MPC 100/1305归入谷氏绘龙或者魔头绘龙,MPC 100/1305和绘龙属(Pinacosaurus)之间有几个差异,比如尾椎骨的数目和乌喙骨(coracoid)的形态,具有不确定性的分类学意义。

  Victoria M. Arbour和Philip J. Currie认为,目前最好将MPC 100/1305称为甲龙科分类未定(Ankylosauridae indet.)或者绘龙属相似种(cf. Pinacosaurus),基于其和绘龙的大体形态,以及其来自牙道黑达组,牙道黑达组其中古生物学家唯一认可的甲龙科类群是绘龙属。(化石网uua.cn/兽王 编译)2013-10-08

  注意:转载请注明来源:化石网/兽王 编译,否则追究法律责任。
 

相关热词搜索:蒙古戈壁滩沙漠 甲龙科恐龙 骨架 分类

上一篇:中国新疆发现亚洲侏罗纪最大的恐龙——鄯善新疆巨龙
下一篇:白垩纪哺乳动物小幅衰减与开花植物有关?

分享到: 收藏