古生物学家激烈讨论有胎盘类哺乳动物的起源时间
2014-01-20 14:10:46   来源:化石网   评论:0 点击:

(化石网 兽王 编译)美国石溪大学的Maureen A O’Leary等人在2013年2月8日的美国《科学(science)》杂志上发表了一篇题目为《有胎盘类哺乳动物的祖先和白垩纪–古近纪边界以后的有胎盘类哺乳动

 

    (化石网/兽王 编译)美国石溪大学的Maureen A. O’Leary等人在2013年2月8日的美国《科学(science)》杂志上发表了一篇题目为《有胎盘类哺乳动物的祖先和白垩纪–古近纪边界以后的有胎盘类哺乳动物的辐射(The Placental Mammal Ancestor and the Post–K-Pg Radiation of Placentals)》的研究报告,这篇研究报告分析了哺乳动物化石的年代测定,认为有胎盘类哺乳动物(Placental Mammal)的祖先出现在白垩纪–古近纪边界(Cretaceous–Palaeogene boundary)以后,违背了先前的古生物学和分子生物学的研究认为有胎盘类哺乳动物的祖先出现在白垩纪。

    但是,这个研究找到了很多古生物学家的质疑。

    伦敦大学学院的Mario dos Reis等人在1月10日的英国《生物学快报(Biology Letters)》杂志上发表了一篇题目为《古生物学数据和分子系统学不支持的胎盘类哺乳动物的古近纪起源(Neither phylogenomic nor palaeontological data support a Palaeogene origin of placental mammals)》的研究报告,这篇研究报告认为古生物学数据和分子系统学支持有胎盘类哺乳动物的祖先出现在白垩纪。

    Mario dos Reis等人认为Maureen A. O’Leary等人错误地使用化石年龄为冠群(crown groups)的物种的分化时间,而事实上,化石年龄应该仅仅为冠群的物种的分化时间的最低的年代的界限。化石记录的统计分析表明,冠群的年龄大于最古老的化石的年龄,所以化石不直接反映分支的真实年龄。

    Mario dos Reis等人结合一个20000000个核苷酸的基因组规模的比对分析和Maureen A. O’Leary等人的化石年龄的概率的解释,化石和分子分析表明胎盘类哺乳动物起源于白垩纪。(化石网/兽王 编译)

注意:转载请注明来源:化石网/兽王 编译,否则追究法律责任。

相关热词搜索:哺乳动物

上一篇:蜥脚类恐龙为何会得“巨人症”?
下一篇:社会性昆虫的蜂后信息素从单一的祖先演化而来

分享到: 收藏