2000年9月4日我带领十堰电信系统摄影人员到神农架进行风光摄影创作。9月5日在神农架木鱼镇桃花源酒家晚餐后，我告知所有的队员晚上早点休息，6月要拍神农架顶日出，早上必须五点起床。因考虑到时间太早垭子口值班人员没上班，不易过垭子口，便邀请桃花源酒家老板同往。

野人活动过的痕迹

9月6日早上起来，天大雾。5:40分从木鱼镇出发。车行至神农项风景垭处，正遇上采石修路，车不能过，我们人只好下车清除堵路石块，天气太冷，早上凉气侵骨，上车后大家都不再言语。车行至凉风垭处，因是缓下坡，加上雾气比较大，车速比较慢。坐在最前座的是十堰电信分公司工会干事韩黎辉，突然看见车前40至50米处走着似背着背篓，全身着黑的两个人，身高约150cm—160cm，见到车后，飞速从路左边山角处跃到右边，跳下山坡瞬间无影无踪。韩黎 辉脱口而出：“这两个娃子见了车哧溜一下就下去了”。彭珑喊“不是黑熊吧！”桃花源的老板看见了其中的一个叫：“野人！”瞬间发生的事，不容人思考。我冲下车，看见两处“野人”飞身跳逃处的草木还在动，留下有一般人身宽的草藤、树枝非常明显弯折、分开的痕迹，草木分开的地方的露水已碰落。因神农架刚下过小雨，湿气大，痕迹显得太新而枪眼，我带头立即沿着痕迹下山追寻，追至七八米，发现湿地下有一个刚踏过的大脚印，仔细观看，没有任何鞋底的印迹，也不是蹄类动物的蹄子印。因山坡大，雾气又大，不敢再追，我们保护好现场，留下记号后人员全部返回，彭珑看了看手表：早上7点45分，大家又仔细察看“两人”的逃窜处，并没有发现遗留或者剌条挂落的毛发。

目击者指证

我们一行人赶至板壁岩，拍完风景后，到板壁岩新盖的酒家诉说奇闻，神家架“野人”考察队员、中国“野考理事袁裕豪的儿子带上圈尺”立即随同我们返回。他告知我们，在1999年8月18日距我们发现“野人”一公里的地方，山西人游客也发现了野人。
我们赶到脚印处，经测量脚印长32cm，两步跨度长157cm，小袁看后，说绝不是老百姓、采药人的痕迹。并立即打电话告知林区政府及宣传部有关人员。

寻找

77年开始从事野考工作的袁裕豪中午赶到小龙潭同我们会面，下午五点，神农架林区宣传部长、科长及电视台记者、派出所有关人员再次随同我们赶至现场，因我们现场保护得好，并沿着印迹继续追踪，经袁先生鉴别，又陆续发现了32cm的脚印，并在一块山坡地留下密集的脚印有十五处，脚趾留下的印痕历历在目。袁先生介绍说：同去年发现的痕迹一样。

留下蛛丝马迹

我们原来根本不相信神农架有关“野人”的传闻，因为至今没有看到有关的图片、标本及活动物。我和其他队员在刚来途中还在议论说：神农架的“野人”是骗人的，是人为虚构的。经过这次奇遇，我和其他摄影人员都坚信不疑：神农架存在着直立行走类似人类的高级动物，反应敏捷如电。因为我们在头脑中根本就没有“野人”存在概念，头脑中只想着如何拍摄神农顶风 光，瞬间发生的事来不及思考，手中的相机根本没动。事情发生后回想，即使着意去拍摄“野人”，“野人”也突然出现在眼前，我们也根本没时间抓拍到。因速度太快，从“野人”出现到逃没到树林中最长不过2秒的时间，所以，我才明白至今那些目击者即使手中有相机而没有留下照片的原因，事发后我们拍报了大量的现场留下脚印的痕迹。

目击证人有韩黎辉、龚洪、彭珑、王泽义、黄格林、姜天顺、罗全贵、胡新国八位同志。